miércoles, 8 de julio de 2009

Revela 80% criminalidad es por narcotráfico

SANTO DOMINGO-. El procurador fiscal Alejandro Moscoso Segarra, aseguró que cerca del 80% de la criminalidad que afecta al Distrito Nacional está vinculada con temas relacionados al narcotráfico.

Explicó que en el mes de mayo, en el Distrito Nacional se cometieron cerca de 17 homicidios, de los cuales el 65 por ciento estuvo vinculado a asuntos relacionados con el narcotráfico, y la otra parte con robos y asaltos vinculados con el consumo de drogas.

Recordó que el micrográfico es el que genera la criminalidad de calle, es decir, la que se da en los barrios y sectores de la capital y el interior del país, lo que dijo se incrementa con las discusiones por puntos de drogas.

Asimismo, Moscoso Segarra aseguró que las tensiones que existían entre la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), la Policía Nacional y el Ministerio Público ya desaparecieron, indicando que las mismas aumentaron con la entrada en vigencia del Código de Procedimiento Criminal.

“Lo que si debemos afinar algunos puntos con relación a la investigación desde el inicio de la ocurrencia del hecho, es decir, que el fiscal asuma el control de la investigación desde el momento en que se presenta un homicidio o un robo y pueda tener la dirección funcional, como dice el Código Procesal Penal, de la investigación”, señaló.

El fiscal del Distrito reconoció que durante los operativos solo son apresados los pequeños narcotraficantes, aunque adelantó que la idea es poder concentrar los esfuerzos hacia los grandes traficantes de droga, porque la mayoría de los casos que entran al sistema son distribuidores y consumidores, “y el esfuerzo debe estar dirigido a apresar a los grandes capos del narcotráfico”.

Entrevistado en el programa El Día, el fiscal resaltó que en cien casos que entraron en los meses de enero a mayo en la jurisdicción de juicio, el 93 por ciento recibió condena condenatoria fija, y de otros cien que entraron al juzgado de Instrucción, al 94% se le dio apertura a juicio.

“Es decir, que el juez de la Instrucción determinó que habían criterios para someter a ese individuo ante la jurisdicción de fondo, lo que desdice el argumento de que los casos no son bien sustentados.

Sin embargo, el problema radica en la investigación preliminar, es decir, si desde la comisión del hecho se inicia mal la investigación, de la Policía y el Ministerio Público, eso se refleja, eso impacta en la jurisdicción de juicio”, indicó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario